Вот уже более 25 лет в нашей стране идет непрерывный процесс установки, обслуживания и замены уже отслуживших и отказавших узлов учёта тепловой энергии. За это время накоплен гигантский опыт, как по эксплуатационной, так и метрологической надежности теплосчётчиков почти всех типов и самых разных производителей. Общая наработка расходомерных и температурных каналов теплосчётчиков, установленных на трубопроводах систем отопления превышает миллионы приборо-лет.

Этот опыт игнорировать неразумно. Только бережное отношение к этому опыту позволит достоверно отранжировать как значимость рекламируемых, объявляемых и скрытых параметров теплосчётчиков разных изготовителей, так и установить их реальную эксплуатационную и метрологическую надежность. И здесь нельзя не отметить, что за все это мы должны благодарить Якова Гершковича Фудима, который в течение многих лет своей работы ведущим инспектором теплосетей Мосэнерго предлагал и отстаивал важнейшие требования, как к узлам учёта, так и к их основе - теплосчетчикам. Сколько было попыток, под предлогом снижения затрат на установку узлов учёта, исключить из "Правил коммерческого учёта тепловой энергии…" требование об обязательном измерении расхода в подающем и обратном трубопроводах систем отопления. Но, благодаря стойкой принципиальности и убедительной аргументации Якова Гершковича это требование было сохранено. И дело здесь не только в необходимости контроля за возможными утечками и подмесами у потребителей, которые встречаются нередко. Зачастую гидравлическую плотность систем отопления проверить без контроля за расходами в прямом и обратном трубопроводах не всегда легко, но возможно, а вот убедиться на месте в соответствии и стабильности метрологических характеристик каналов измерения расхода теплосчетчика в одноканальном исполнении нельзя. Внеочередная поверка не дает представления о развитии метрологического отказа, а его причины зачастую маскируются воздействиями при демонтаже и доставке теплосчетчика к месту поверки. Опираясь на показания о расходе в прямом и обратном трубопроводах отопления, Яков Гершкович отработал методику приемки узлов учёта, позволившую исключить возможность умышленного искажения результатов измерений, а также оценить соответствие метрологических характеристик теплосчётчика установленным требованиям в заявленном диапазоне расходов. Но особо хочется отметить творческие заслуги Якова Гершковича в отработке формы, содержания и информативности суточных и месячных отчётов-распечаток с узлов учёта, обеспечивших простую оценку качества их работы и адекватность тепловычислений. Именно это и позволило накопить вышеупомянутый гигантский объём важнейшей информации о результатах реальной работы самых разных типов теплосчётчиков практически всех производителей.

Однако, как известно, опыт учит только тех, кто всегда желает учиться. Поэтому, только в длительно успешно работающих ЖКХ и других организациях, по настоящему заинтересованных в реальной экономии своих затрат, объективно оценивают качество и  значимость параметров эксплуатируемых приборов. Так, регулярно во всех регионах страны управляющие компании в ЖКХ вынуждены решать проблемы небалансов потребленной жильцами горячей и холодной воды по показаниям квартирных счётчиков воды и общедомовых приборов учёта.

Хотя уже давно известно, что одной из основных причин этого являются грубые отклонения метрологических характеристик счётчиков воды и расходомеров в теплосчётчиках при измерении ими переменных расходов. Среднестатистически современное квартирное потребление горячей и холодной воды носит ярко выраженный клиппированный (импульсный) характер при минимальной продолжительности импульса потребления до единиц секунд, фронтах нарастаний и спада в десятые доли секунды и широком разбросе амплитудных значений расхода.

Опять же, давно установлено, что никакими относительно простыми доработками счётчиков воды и прочими мерами, эту проблему устранить не удается. И только установка между потребителем и его квартирным счётчиком воды накопительного бака позволяет реализовать условия работы счётчика воды практически аналогичные условиям его калибровки и поверки. Так, бак обеспечивает редкие продолжительные периоды его заполнения при падении уровня в нем до минимального. При этом расход воды через счётчик воды во время заполнения практически не изменяется и устанавливается близким оптимальному для счетчика. Какую же роль здесь играет накопительный бак с точки зрения процесса потребления?  По сути, он выполняет роль сглаживающего интегрирующего фильтра, сужающего широчайший диапазон возможных расходов потребления, как по амплитуде от уровня утечек до максимального, превращая его в почти постоянный и оптимальный по уровню для счётчика воды, так и по продолжительности, от почти секундных, к длительностям, обусловленным временами заполнения и опорожнения бака. При этом общая продолжительность интервалов времени с изменяющимся расходом в моменты закрытия и открытия клапана незначительна по отношению к временам заполнения и, тем более, опорожнения бака.

Не нагружая читателя анализом причин неустойчивости метрологических характеристик турбинных и крыльчатых счётчиков воды на переменных расходах, подчеркнем, что гидродинамика потоков, особенно в зоне перехода с ламинарного на турбулентное течение, неустойчива и носит случайный, непредсказуемый характер. Интенсивность возникновения вихревых структур в быстроменяющемся потоке существенно возрастает, а у турбинных и крыльчатых счётчиков воды отмечается повышенная чувствительность к вихревым образованиям, плоскость которых параллельна плоскости вращения «турбины» или «крыльчатки».