|
ТЕПЛОСЧЕТЧИКИ • ВОДОСЧЕТЧИКИ • РАСХОДОМЕРЫ • ВИС.Т |
|
| | |
Тема: Опрос ВИС.Т по RS-485 | |
Sashka |
Опрос ВИС.Т по RS-485 |
Новенький
|
|
Добрый день, ВИС.Т - ТС - 301 - хх НС-М - 2.47
Подключаюсь через разъем Модем RS-485 на кроссплате. В настройках счетчика указано RS-485 9600N RTU Сетевой номер 2
Отправляю запрос на прибор 02 03 00 62 00 01 25 E7
Ответ: 00 02 03 02 00 03 BC 45 00
Обрамлен 00.
Это корректно? В описании протокола об этом не сказано. При общении по RS-232 такого не происходит.
Далее В РЭ на ВИС.Т (стр. 27 п. 2.2.8.1) указано , что длинна линии при подключении к ПК через разъем Модем до 1000 м. http://www.teplovizor.ru/mydownloads/visit.php?lid=26 Это действительно так? RS-232 можно растянуть на такую длину? |
|
» 29.10.13 10:51 |
|
|
2kon |
Re: Опрос ВИС.Т по RS-485 |
Администратор
|
|
Gering Цитата: 1000м -это сказка, наверное имели ввиду 485порт, стандарт на rs232 гарантирует растояние всего 15 метров.
Формально стандарт ANSI/TIA/EIA-232-F-1997 длину кабеля не ограничивает, что явно указано в п.3.2 "Cable Length". Но задает жесткие электрические требования к подключению, сможете их обеспечить чудо-кабелем - флаг вам в руки )
-- Константин Константинов НПО "Тепловизор", инженер-программист |
|
» 30.10.13 20:36 |
|
|
Sashka |
Re: Опрос ВИС.Т по RS-485 |
Новенький
|
|
Уважаемые коллеги, Виктор и Константин!
Я же не с потолка спросил про 1000 метров, а привел цитату из вашего же руководства по эксплуатации. "ТЕПЛОСЧЕТЧИК ВИС.Т ВАУМ.407312.114 РЭI РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ" датированное 2010 годом, где на странице 27 написано "Удаленные пpинтеp и модем подключаются к ВИС.Т через линию связи, выполненную медным проводом типа КММ 2´0,35 или аналогичным. Длина линии связи между ВИС.Т и пpинтеpом, a также между ВИС.Т и компьютером (модемом) - не более 1000 м."
Прочитав это, заказчик покупает провод КММ в 999 метров включается и .. естественно у него ничего не работает.
Действительно, изначально стандарт RS-232 С оговаривал длину линии в 15 метров, впоследствии в стандартах EIA-232-D and TIA/EIA-232-E стали говорить не о длине линии, а о максимальной емкостной нагрузке в 2500 пФ. Соответственно для указанного сечения кабеля типа КММ смотрим - емкость 160 пФ / м. 2500 / 160 = 15 метров. Где - то я наткнулся на то, что применяя низкоемкостные кабели можно добиться дистанции в 1000 футов (порядка 300 метров), но уж никак не 1000 метров.
Касательно стандартов - тут на одном показушном мероприятии, рассказываю как что работает и человек из руководства спрашивает - А какая у вас длина линии между двумя устройствами ? - Ну поскольку здесь интерфейс RS-485, то согласно спецификации - до 1000 метров. - RS-485... а, ну молодой человек, какие тут 1000 метров, что Вы ерунду говорите - не больше 200. У нас больше не получалось!! - ???! И вот что тут скажешь - что "руки не из того места растут" ?
Касательно работы с ВИСТ RS-485, вопрос про 00 .... 00 - похоже был связан с отсутствием терминатора на стороне переходника. По моим субъективным оценкам, мне показалось, что общение с прибором при одинаковых условиях по RS-485 менее стабильно (чаще приходится выполнять повторную передачу запросов) чем по RS-232. |
|
» 31.10.13 11:33 |
|
|
2kon |
Re: Опрос ВИС.Т по RS-485 |
Администратор
|
|
Уважаемый Sashka. Цитата: Я же не с потолка спросил про 1000 метров, а привел цитату из вашего же руководства по эксплуатации. "ТЕПЛОСЧЕТЧИК ВИС.Т ВАУМ.407312.114 РЭI РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ" датированное 2010 годом, где на странице 27 написано "Удаленные пpинтеp и модем подключаются к ВИС.Т через линию связи, выполненную медным проводом типа КММ 2´0,35 или аналогичным. Длина линии связи между ВИС.Т и пpинтеpом, a также между ВИС.Т и компьютером (модемом) - не более 1000 м."
Не хотелось бросать камень в огород конструкторов, которые ведут это руководство, но приходится. В этом руководстве еще встречаются несуразности, и по поводу 1000 метров я неоднократно просил исправить на 100 (тоже многовато, но ближе к реальности), но похоже не хотят или забывают. Объясню откуда взялись злополучные 1000 метров. Лет 16 назад, еще на "Молнии", проводились испытания с бухтами (сумарной длиной 1 км) и LX-300. Действительно на скорости 9600 прибор нормально печатал на принтер. Но во-первых это были стерильные лаб. условия, а во-вторых использовался какой-то хитрый кабель (марку не помню). Естественно этот единичный "положительный опыт" перекочевал в руководство.
Кстати, у Belden есть интересный кабель серии 9804, который вроде как обеспечивает передачу данных на скорости 9600 на 4000 с лишним британских футов (1200 м). Судя по его свойствам (см. графики). Т.к. кабель нетоповый, возможно стоит не очень дорого.
-- Константин Константинов НПО "Тепловизор", инженер-программист |
|
» 31.10.13 16:00 |
|
|
ПраваВы не можете начинать темы. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете создавать опросы. Вы не можете вкладывать файлы в сообщения. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете голосовать.
|
|
|