Форум : РазноеНазвание : Показания счетчика ТС 0401-5-5-3-1-0 |
EkaterinaZ :
|
25.10.17 16:31 |
 У моем доме установлен счетчик ТС-0401-5-5-3-1-0 на подогрев воды для ГВС. Данные месячного протокола в графах итого: Тпод=66,4 С, Тобр=60,9 С, Тп=15 С, Vпод=3054,7553м3, Vобр=3399,4392м3; Vпод-обр=105,3161 м3; Qтеп.=23,288755 Гкал. Формула прописанная в протоколе Q1=G1(H1-H3)-G2(H2-H3)
По данным этого протокола получается, что на подогрев воды потрачено более 0,2Гкал на 1м3, что в 4 раза больше, чем нормативная величина в 0,05Гкал на 1м3.
Как будет выглядеть формула для расчета тепловой энергии с данными из этого месячного протокола в количественном выражении? | |
|
CH : |
26.10.17 15:38 |
Вы уверены в правильности приведённых цифр? Они не похожи на правду: втекло воды меньше, чем утекло, указанная разность объёмов и близко не похожа на вычисленную и т.д.
Если у вас есть возможность продемонстрировать копию протокола, многие вопросы отпадут. | |
|
EkaterinaZ : |
26.10.17 16:52 |
 Цитата:
CH пишет:
Вы уверены в правильности приведённых цифр? Они не похожи на правду: втекло воды меньше, чем утекло, указанная разность объёмов и близко не похожа на вычисленную и т.д.
Если у вас есть возможность продемонстрировать копию протокола, многие вопросы отпадут.
Я извиняюсь, V под - 3504,7553 м3. | |
|
EkaterinaZ : |
26.10.17 17:00 |
|
Я к сожалению, не могу подгрузить файл с протоколом. Я правильно понимаю, что в течение месяца через счетчик в системе ГВС на циркуляцию пошло 3399,4392 м3. И чем больше прошло через счетчик воды, при маленьком объеме потребления (в моем случае 105,3161 м3), тем выше будут показатели тепловой энергии? | |
|
CH : |
27.10.17 10:26 |
EkaterinaZ
Цитата:
Я правильно понимаю, что в течение месяца через счетчик в системе ГВС на циркуляцию пошло 3399,4392 м3. И чем больше прошло через счетчик воды, при маленьком объеме потребления (в моем случае 105,3161 м3), тем выше будут показатели тепловой энергии?
При малом объёме потребления большую часть посчитанного тепла составляют тепловые потери за счёт остывания воды при циркуляции в домовой сети, а не за счёт отбора воды жильцами. На обогрев, хоть это и не отопительный контур. У вас это, наверное, три четверти всего потребления тепла по ГВС.
Чтобы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО оценить соответствие расчётов формуле, вместо масс (G) и энтельпий (H) подставьте в неё итоговые значения объёмов и температуры:
Q = 3504.7553*(66.4-15)-3399.4392*(60.9-15) = 24110.16314
Результат в мегакалориях. Он примерно соответствует интегрально посчитанному прибором, всё верно.
Если интересно, попробуйте подставить одинаковые значения масс в первой и второй частях формулы (водоразбора нет, сколько пришло - столько ушло), получите не так уж сильно отличающееся значение.
А вот если вместо этого удастся снизить тепловые потери, то аналогичный выигрыш в тепловой энергии получится за каждый из сохранённых градусов.
Q = 3504.7553*(66.4-15)-3399.4392*(61.9-15) = 20710.72394
Q = 3504.7553*(66.4-15)-3399.4392*(62.9-15) = 17311.28474
Q = 3504.7553*(66.4-15)-3399.4392*(63.9-15) = 13911.84554
... | |
|
madalex04 : |
23.11.17 12:24 |
|
А если принять что вода не остывала (Н1=Н2), то получим потребление горячей воды жильцами в Гкал без учета того что горячая вода ещё и прогревает полотенцесушители. Подставляем нужные циферки и получаем значение в районе 5,5 Гкал. Так что все остальные Гкал это плата за теплые полотенцесушители и отсутствие необходимости сливать воду дожидаясь появления теплой (горячей). Поясняю, не было б циркуляции Вам пришлось бы ждать когда горячая вода поднимется из подвала по трубам к Вашему крану, попутно прогревая все стояки. | |
|
© NegaSoft co., 2005
http://www.teplovizor.ru
URL этой темы
http://www.teplovizor.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=535&forum=3
|